Хотевшие странного

Татищев Борис Юрьевич, журналист, писатель, политолог.

Без сокращений.
Издано с сокращениями в мае 2001 года в газете "Дуэль" и в июне 2001 года в федеральном журнале "Национальная безопасность и геополитика России".

"…суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических "рыночных механизмов". Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о "продолжении курса реформ" и "цивилизованном рынке" лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов.

Всё что происходило потом - лишь деятельность по сохранению такой ситуации. Кстати, "для умных" добавляли ещё об "интеграции в мировую экономику". О, это важное добавление!"

А.П. Паршев "Почему Россия не Америка", Москва
Издательство "Крымский мост – 9Д", "Форум"
с.180, 186 – 187.


"По настоящему оценить действенность мана1 – личностей и групп можно только в исторической перспективе, тем не менее и здесь ответить на вопрос, подлинной или псевдохаризматической была та или иная группа, далеко не просто… Решающее слово остаётся за психологической проверкой. Если своему ощущению харизмы2 и силы группа обязана проецированию извне, со стороны других и одержимости коллективными архетипами3,то это псевдохаризматическая группа. Она является жертвой психической инфляции4, поскольку идентифицирует себя с содержанием, которым не обладает и которое не контролирует.

В.Одайник "Психология политики"
New York, Harper Colophon Books. 1976 г.
СПб "Ювента" 1996 г. С.42.

1) Мана - термин, обозначающий психическую энергию, создающую основу для обладания манящей людей харизмой.

2) Харизма – авторитет личности лидера или социальной группы, основанный на интуитивно – эмоциональном доверии людей этому лидеру или этой группе.

3) Архетипы – коллективно наследуемые формы восприятия и понимания, они же – "наиболее древние и наиболее универсальные мыслеформы человечества" (К.Г. Юнг).

4) Психическая инфляция – это воображаемое присвоение себе свойств и качеств, которыми человек (группа людей) реально не обладает и попытка имитации которых приводит к неконтролируемым человеком (группой) последствиям.


Дорогие соотечественники!

Среди многих миллионов бывших граждан Советского Союза, вряд ли найдется хоть один, кого ни разу не посетила мысль о "злом умысле" т.н. "реформаторов". Кому-то такое предположение кажется клеветой. Кто-то уверен в этом их "злом умысле".

Увы, ошибаются и те, и другие. И мысль эта - одна из множества широко распространённых иллюзий, ибо понятие "злого умысла" необходимо предполагает изначально наличие "умысла" как такового. А уже после этот "умысел" может быть "злым" или добрым, подлым или мудрым. Конечно же, "зло" в деятельности либерал – реформаторов СНГовии, несомненно, присутствует. Но вот "умысла" у них как не было, так и нет.

И вряд ли может быть назван "умыслом" ПРИМИТИВНЫЙ ХВАТАТЕЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС, ни коим образом не обременённый осмыслением неизбежных последствий собственных действий.

Из опыта общения с лицами, приближёнными к власти прошлой и нынешней (в основном, это группы одних и тех же лиц) автор вынес обоснованное мнение о том, что наиболее вероятные грядущие последствия "либеральных реформ" для нашей страны и её народа эти лица осознают. Последствия более чем печальные. Но вот чем это всё кончится для них самих и их потомства "политическая элита" СНГовии понимает крайне смутно. И уже вовсе таковое понимание отсутствует в ниже расположенных слоях властного руководства страны на уровне областей, городов, республик, районов. Последние четыре слова могут быть успешно заменены на любое конкретное название от Чукотки и Владивостока до Калининграда и Львова и от Салехарда и Мурманска до Ялты и Кушки.

Это сложно принять, но истины ради следует ясно осознать, что все эти "Миши Конвертики" (ставропольское прозвище Горбачёва), "Стакан Стаканычи" (свердловская кликуха Ельцина) и прочие им подобные хотя и менее известные творцы "перестроек", "реформ" и иного "светлого будущего", попросту не обладают тем минимумом умственных способностей, который позволяет сочинить "умысел" с предсказуемыми результатами его реализации.

На протяжении примерно половины уже почти полувековой жизни, автора не покидает грустная мысль о том, что власти нашей страны тогда и стран теперь "смело могут быть уподоблены" сумасшедшему с двумя топорами. Одним они непрерывно рубят сук, на котором сидят совместно с подвластным им народом, доведённым до состояния полного "электората". Другим топором уничтожаются все, кто пытается радикально помешать первому процессу.

Цель данного очерка – показать глубину и "форму дна" той пропасти, в которой мы все окажемся, если первый из указанных процессов будет продолжен и доведён до своего неблагополучного завершения.

Этот очерк можно было б, не шибко умствуя, назвать "мысли вслух" или ещё каким-либо подобным по смыслу словосочетанием. Потому как у каждого, осмысленно прочитавшего замечательную книгу Андрея Петровича Паршева "Почему Россия не Америка", мыследеятельность активизируется взрывоподобным образом. Активизируется, порождая поток вопросов и выводов, граничащих с радикально-ненормативной лексикой.

Время, как известно, лечит всё, включая тягу к ненормативным междометиям. И поостыв от первых впечатлений по поводу прочтения геополитического бестселлера "Почему Россия не Америка", начинаешь поневоле задумываться, а к чему же стремятся-то все эти самые "хотевшие странного"? Ведь они никуда не делись и по-прежнему к чему-то там стремятся с усердием явно превозмогающим возможности их рассудка. Именно так: "Хотевшие странного" называется глава книги А.П. Паршева "Почему Россия не Америка", из которой взят первый эпиграф очерка.

Действительно, чего они, эти "хотящие странного" на деле хотят? Для краткости будем далее называть их "ХС"-ами (ХаэСами). Чего рассчитывают они достичь? Ведь рассчитывают же. Не могут не рассчитывать. И по крайней мере, для себя самих и своих детей хотят "хорошего". Пусть даже "хорошего" лишь в диагнозно-"общечеловеческом", предельно обывательски-бытовом смысле. Что для всех остальных это "хорошее" "очень плохо" теперь ясно. А хорошо ли это "хорошее" для самих ХС-ов? Может быть оно и для них самих тоже очень и очень плохо?

Несомненно, какие-то картины "светлого будущего" хотя бы для своих детей и внуков ХС-ы рисуют. Не могут не рисовать. Иначе бы не отправляли свои чада на учёбу в престижные заграничные университеты. Потому "планов громадьё" в умах ХС-ов предположить можно. Хотя бы как версию. Другой вопрос, на что эти планы похожи? На проекты прекрасных зданий и городов или на сюрреалистические полотна С. Дали и бредовые фантазии картин Ф. Гойи?

Увы, даже те, кто предполагает последнее, - оптимисты беспредельно-безграничные и совершенно беспочвенные. Почему? Всё дело в том, что ХС-ы десятилетиями строили свою жизнь и власть на обмане народа. Ничего другого они делать толком не умеют, а если и умеют, то очень плохо. Не скажу, что разучились. Просто поводов учиться чему-либо благому всерьёз у них не было. Ложь пропитала их души, мысли и тела от лысин и до пяток. Весь окружающий мир они видят не иначе, как через мутные очки привычных им иллюзий и кривые зеркала ложного мировосприятия.

Да, и среди партфункционеров были люди умные и глубоко порядочные (не менее дюжины таких знаю лично), но они – скорее исключение из общей массы "советской элиты". Годами прерывая своё чавканье у партноменклатурных кормушек лишь для лживого трезвона про "светлое будущее", ХС-ы попросту отвыкли думать об этом будущем всерьёз. Кроме никогда не выполнявшихся пятилетних планов "Развития народного хозяйства" и регулярно выполнявшихся узко-эгоистичных программ жизнеустройства своих отпрысков, ХС-ы никогда ничего не планировали. Потому никаких сколь либо реальных планов на тему: "Как нам обустроить Россию" (Украину, Грузию, Киргизию и т.д.) у них нет. Хотя очевидно, что тексты, озаглавленные словами "план", "программа", "проект" у них наличествуют. Пресловутый "Гарвардский проект" хотя б, и множество его частных производных, как прямых, так и побочно-косвенных вроде "Программы 500 дней" великого экономиста Г. Явлинского.

Но даже если б эти существующие где-то тексты и обладали бы неким смысловым содержанием, практическая реализация которого возможна с предсказуемыми и желанными результатами, это вряд ли чему-либо или кому-либо в чём-либо помогло. Почему? Вам доводилось когда-нибудь встречать хоть одного человека, который хотя б один план за всю свою жизнь хоть раз выполнил? Разумеется реальное выполнение, а не расстановка пометок: "вып.", "вып.", "вып."…

Нет, люди, умеющие писать тексты по виду похожие на планы и именно этим словом озаглавленные у нас есть. И планы они писали и пишут. Есть у нас (и много) руководителей, способных к осмысленной управленческой деятельности почти во всех сферах жизни нашего общества. Особенно – в сфере материального производства. Однако, миры, в которых существуют те, кто "планирует" и те, кто практически руководит - миры разные. Можно сказать, - параллельные. И пересекаются эти параллельные миры лишь сугубо декоративно, исключительно для видимости. И только.

Причина тому более чем уважительна, если не сказать – тривиальна. Многодесятилетнее планирование на основе бредовых идей марксистско-ленинского "речекряка", планирование в реальной жизни или невоплотимое вообще, или воплотимое с результатами в лучшем случае непредсказуемыми, выработало соответствующие устойчивые массовые стереотипы мышления и поведения. Ситуацию точнее всего описывает Закон Либермана: "Все врут, но это не имеет значения, потому что никто никого не слушает".

Потому-то все планы, программы и прочее подобное, конечно же, существовало и существует. Но почти исключительно в мире формальной риторики и ритуалистики. В практической деятельности всех пост-советствких людей и, в первую очередь, в деятельности ХС-ов план – явление сугубо химерическое. Иногда эта химеричность любого их планирования осознаётся ХС-ами вполне определённо, но чаще, и значительно чаще, принадлежит к сфере их "коллективного бессознательного". Что до недавнего времени не относилось лишь к планам жизнеустройства их детей и внуков. До недавнего времени, подчёркиваю.

Дело в том, что лживость мышления подобно онкологии даёт "метастазы лжи" даже в те сферы мыследеятельности человека, где самообман является смертельно опасным не только для самого лжеца, но и для его окружения. Если такие патологические лжецы руководят неким коллективом, обществом, страной, их искажённое самообманами, ложное мировосприятие рано или поздно становиться смертельно опасным и для руководимого таким образом коллектива или общества, и для самих изолгавшихся вхлам руководителей.

Самое забавное, что утонув по маковку в нагромождениях собственной лжи и химерах самообмана, такие руководители категорически отказываются признать, что главным источником смертельных опасностей и для них самих, и для подвластного им людского окружения являются, в первую очередь, их собственные иллюзии, химеры их извращенного мировосприятия. Естественно, что не только всерьёз прогнозировать, но и осмысленно контролировать последствия собственных своих действий такие руководители уже не могут. Но за власть цепляются остервенело, всё больше и больше перерождаясь в того самого сумасшедшего с двумя топорами.

Так как всё это происходит в России, среди талантливейшего народа, то у нас и такая власть в судорожных попытках самоспасения бывает способна выдвинуть из своих рядов достойного лидера, давая тем для многих и очень многих шанс выживания в этой нелепой псевдо-политической борьбе на краю пропасти. Однако, даже если этот лидер талантлив и воистину мудр, он вряд ли сможет переломить нынешнюю катастрофическую ситуацию в сторону улучшения, если будет "играть" по существующим ныне правилам политической "игры".Необходимо в корне менять сами правила и принципы политического властвования.

Кадры, как известно, решают всё. Но изначально гнилая система сепарирует свои кадры так, что наверх неизбежно выталкивается, в основном, гниль, которая душит спасительные ростки новых органичных идей и принципов и топит множество административных талантов в серой массе ХС-ов. Как и почему всё это происходит, повторяясь неизменно из поколения в поколение? Есть кое-какие мысли на этот счёт. Но для увесистости аргументации обопрёмся на авторитет крупнейшего европейского мыслителя-психолога 20-го столетия, основателя аналитической психологии Карла Густава Юнга.

"В качестве примера идентификации индивида с элементами коллективного бессознательного Юнг приводит "свойственную многим идентификацию себя, причём без тени юмора, с исполняемой должностью или титулом"…когда индивид полностью идентифицирует себя с должностью или титулом он производит нарушающее естественный порядок расширение своей личности и узурпирует качества ему не принадлежащие. … Должность обладает притягательной властью над индивидом и провоцирует "утопить" личную идентичность в более масштабной коллективной идентичности должности.

Одна из опасностей такого рода психической инфляции - атрофия личности индивида, в результате чего "за внушительной оболочкой скрывается жалкое существо". … Возникает порочный круг. С одной стороны такая идентификация привлекательна, поскольку "предлагает лёгкую компенсацию личных изъянов", с другой - она препятствует развитию личности и, следовательно, увеличивает чувство личной неполноценности, что, в свою очередь, усиливает идентификацию с компенсаторными трансперсональными элементами". (В. Одайник, Психология политики, с.30 – 31).

Если хорошо вдуматься в эти психологические формулировки К. Г. Юнга, системно изложенные профессором В. Одайником, становится понятно, зачем И. Сталин регулярно проверял своих партфункционеров "на вшивость", ставя им трудновыполнимые сверхзадачи. Лица с атрофированными личностными качествами с такими задачками совершенно не справлялись. Не справившихся снимали с должностей и чтоб не множить толпы обиженных и жаждущих мести, отшлакованный управленческий людской материал "стирали в лагерную пыль" иногда на основе уж и вовсе нелепых обвинений.

Можно, конечно, всего этого не делать. Но тогда нарастает и быстро надкритическая масса ничтожеств во власти и при власти. А это уже девятый закон Сирила Паркинсона в наичистейшем виде. Административный паралич на базе "некозавизма" (некомпетентности плюс зависти) становится неизбежен. Если не менять всю систему властвования. Как? Есть некоторые задумки. Но это разговор отдельный, достаточно долгий и по необходимости обстоятельный. Увы, он выходит за рамки данного очерка. Как говорится, "мухи отдельно, котлеты отдельно".

Короче говоря, альтернатива всеобщему нашему падению в пропасть небытия исторического, а для подавляющего большинства - и небытия индивидуального, есть. Но об этом в другой раз и на других страницах. Здесь и сейчас давайте уточним, какое такое будущее готовят не только нам, но и самим себе ХС-ы, властвующие ныне на просторах СНГовии.

Эпическую картину наиболее вероятного пока что будущего всех россиянцев и их бывших сограждан, ставших теперь "самостийными", начнём с двух небольших штрихов. Точнее с вопроса: "Какое отношение имеют самолёты, до отказа наполненные американскими и европейскими бизнесменами , регулярно летающими в Давос и прочие подобные места, чтоб массово протестовать против "глобализации экономики", к лозунгу зари Перестройки: "Мир – дружба - жвачка!"?" Заявляю сразу – имеют! Самое прямое и животрепещуще – непосредственное.

Вряд ли летающие протестовать в Давос западные бизнесмены читали А. П. Паршева. Но что "глобализация экономики" грозит человечеству чудовищными политическими и экономическими катаклизмами, эти умные, богатые, серьёзные и ответственные люди понимают очень хорошо. Иначе не бросали б регулярно свой бизнес, чтоб ходить с плакатами перед немыми и слепыми окнами сегодняшних властителей Евро-Американской цивилизации. Против чего они протестуют? В первую очередь – против деиндустриализации их стран и превращения этих стран в паразитический нарост на остальном человечестве.

Главное противоречие, порождаемое т.н. "глобализацией", - неизбежный грядущий масштабный конфликт между транс национальными собственниками, владельцами производств и местным населением. Первые, в основном, принадлежат по культуре и гражданству к Евро-Американскому Библейскому Конгломерату и к, так называемому, "Золотому миллиарду". Вторая сторона этого неизбежного глобального конфликта, - работники этих производств, размещаемых в процессе "глобализации" по всему миру в местах, где издержки благодаря тёплому климату и дешевизне морских транспортных перевозок минимальны. Точнее, - даже не столько сами работники, сколько их местные элиты,

Реальное производство товаров всё более и более перемещается из бывших промышленно развитых стран Европы и Северной Америки в места с более дешёвой рабочей силой, благоприятно-тёплым климатом и удобной транспортной географией. Идёт бурная деиндустриализация т.н. "Запада". Очевидно, что какое-то время элиты новопромышленных стран "Юга" будут довольствоваться взятками и подачками евро-американцев, позволяя этим "чужим дядям" грабить их ресурсы и эксплуатировать их народы. Но рано или поздно, аппетиты новопромышленных элит возрастут. И тогда …

Это всё без учёта и при полном игнорировании в прогнозах Велико-Ханьского, то бишь Великодержавно-Китайского фактора. Хотя уже сейчас вы можете объехать вокруг планеты по множеству маршрутов, ночуя только под китайской крышей, то есть в гостиницах и кемпингах, принадлежащих китайцам, и обедая только в китайских ресторанах. Жутковатая мелочь, особенно если учесть, что каждый четвёртый человек на планете – китаец и по числу долларовых миллионеров этот супер-этнос превосходит даже усердно печатающих доллары американцев. Не случайно ведь во всей Юго-Восточной Азии понятия торговец и китаец обозначаются одним и тем же словом.

Несомненно, у Китая есть свой план сугубо китайской "глобализации" мировой экономики. И план этот неукоснительно выполняется. К примеру, одна из стран т.н. "Большой семерки", богатая и благополучная Япония регулярно инвестирует огромные средства в экономику своего геополитического соперника – Китая, климатические и географические условия которого менее благоприятны для инвестирования, чем условия самой Японии. Этот факт настолько удивил автора "Почему Россия не Америка", что Андрей Петрович Паршев упомянул его особо, как непонятную аномалию в общей картине инвестиционных потоков мира. ("Почему Россия не Америка", с. 122) Однако, никакой аномалии здесь нет. Просто финансово-банковский капитал "Страны Восходящего Солнца" более чем на 60% принадлежит этническим китайцам. Надо ли уточнять, что окончательное и полное поглощение Японии континентальным Китаем - вопрос времени.

Ещё один примечательный нюанс! Надёжно заняв первое место в мире по величине ВВП (внутреннего валового продукта), КНР и не думает влезать в спекулятивный альянс производителей "твердых валют" стран "Большой Семёрки". Великодержавные правители КНР хорошо понимают, что шулерско-спекулятивное благополучие этих "мировых финансистов" явно близится к завершению. Основа этого благополучия – харизма американского доллара. А ведь доллар – давно уже ничем не обеспеченная крашеная бумага, избыточная масса которой явно превзошла все сколь либо разумные пределы. Потому и уже давно внеамериканское внешнеэкономическое долларовое обращение – мошенническая афёра чистой воды. И конец этой афёры близок. О чём предупреждают не только серьёзные экономисты, но и такие предельно либеральные газеты как "Московский комсомолец" (№ от 15.12.2000).

Когда мировая финансовая система, построенная на "твёрдых валютах" благополучно рухнет, для евро-американских собственников останется один способ сохранить свою новопромышленную собственность в странах "Третьего мира", одна возможность продолжить выкачивание прибылей из этих стран. Какая такая возможность? А догадайтесь с первого раза сами. Догадались? Правильно, - военное насилие. Грабить сырьевые ресурсы и эксплуатировать население стран "Третьего мира" евро-американцы смогут лишь за счёт своего подавляющего военного превосходства.

Причём вовсе необязательно и далеко не всегда это будет делаться путём откровенной военной агрессии. Куда проще, и главное экономичней, создавать конфликтные ситуации в других странах, раздувая мелкотравчатый национализм чеченско-албанско-тиморского типа. А затем бомбить уже с миротворческими целями. Результат по замыслу тот же. Хотя на практике оно выходит далеко не всегда так гладко, как им хотелось бы. Пример тому – развитие ситуации вокруг Косово.

Какое отношение ко всему к этому имеет перестроечный лозунг: "Мир – дружба - жвачка!"? А самое что ни на есть прямое. Беспрепятственно качать сырьё и прибыли из всего остального мира Евро-Американский Библейский Конгломерат сможет, лишь устранив все геополитические противовесы своей военной мощи. Одним из таких реальных противовесов, и с точки зрения военных технологий противовесом главным, является Россия.

Потому в процессе "глобализации экономики" мы для евро-американцев были, есть и будем всегда их важнейшим геополитическим противником, подлежащим ликвидации как центр экономической и военной мощи вне зависимости от каких-либо идеологических химер и благообразных лозунгов. Мы – барьер для них на пути к глобальной кормушке. А потому подлежим уничтожению в любом случае, вне зависимости от того, какой у нас экономический и политический режим. Подлежим уничтожению при любых наших демократиях, при любой ситуации с "правами человека", "общечеловеческими ценностями" и прочими "погремушками для кретинов".

Евро-Амераканскому Библейскому Конгломерату для дальнейшего его паразитизма на остальном человечестве необходимо полное устранение нас, как центра геополитической мощи, вне зависимости от его названия: Российская Империя, Советский Союз или нынешняя вымирающая эРэФия с прилегающей СНГовией. Потому развал нашей экономики и ликвидация самой возможности возрождения на территории Восточной Европы и Северной Азии геополитически значимого государства и народа – важнейшая цель Запада. И к этой цели евро-американцы стремятся с маниакальным упорством, устраняя по мере сил и возможностей все точки, все узлы кристаллизации нашей имперской мощи. Потому-то и зазвенели на просторах Совдепии перестроечные лозунги, включая самый откровенный из них: "Мир - Дружба - Жвачка!"

Каковы их "домашние заготовки" по Китаю, являющемуся первым по экономической мощи и вторым по военно-технологической значимости геополитическим противовесом Западу, можно пока только догадываться. Имеется, впрочем, интересное предположение.

Все, кто внимательно смотрел теле-новости чуть больше года назад, не мог не заметить странного поведения евро-американцев. Они торжественно встречали наступление Третьего тысячелетия в ночь на первое января 2000 года, то есть ровно на год раньше срока. Встречали шумно и торжественно, без тени юмора. И это в то время как людям с нормальными умственными способностями было совершенно ясно, что Третье тысячелетие начинается с нуля часов первого января 2001 года. А год 2000-й весь целиком принадлежит веку двадцатому и является завершающим годом Второго тысячелетия от Р. Хр. Это настолько очевидно, что ни в каких иных обоснованиях, помимо непосредственного указания на сам этот бесспорный факт, не нуждается.

Что, что, а считать числа в пределах трёх тысяч евро-американские "хомо-экономикусы" должны вроде бы уметь. Но почему-то не сумели. Что наглядно демонстрирует уровень их умственных способностей при восприятии смысла существа вопроса. Поневоле подумаешь о категорической неслучайности того, что главным разработчиком, идеологом и руководителем "Гарвардского проекта" - программы уничтожения Советского Союза, был русский человек, в прошлом офицер Советской армии Григорий Климов.

На фоне этих двух общеизвестных и ещё множества других подобных фактов, поневоле в сознании начинает зреть крамольная мысль. Какая? Мысль об элементарнейшей, мягко говоря, туповатости не только всего евро-американского хомо-экономического "стада", но и его правящей элиты. Если им не удалось просчитать и предсказать нынешние (март 2001) действия албанских экстремистов, то в решении проблемы глобальной экспансии Китая, евро-американцам остаётся уповать исключительно и только на "милость Божию".Что они, скорее всего и делают. Россию с остальной СНГовией евро-янкесы "мочат" потому, что мы подставились. Перед Китаем они лебезят, стиснув зубы.

Вряд ли Великий Китай подарит евро-американцам свой аналог Г. Климова. И уж вовсе наивно предполагать, что в китайском руководстве могут появиться лица реально подобные М. Горбачёву и Б. Ельцину. Хотя кого-то из своих гос. руководителей китайцы зовут "китайский Горбачёв", - шутка это. Не верьте. Найдись у них и вправду деятель наподобие "Миши Конвертика" и наделай этот деятель сотую долю того, что сотворил "лучший немец 1991 года", казнь его была бы жестокой и наглядной. Виселица, скорее всего, оказалась бы вне пределов народного милосердия. Как минимум, затравили б голодными крысами в прямой теле-трансляции.

Так что с глобальной китайской экспансией всё в порядке. Она была, есть и будет. И ничего хорошего от этой экспансии ни нам, ни Евро-Американскому Библейскому Конгломерату, ни Мусульманскому Миру ждать не приходится.

Состоится ли что-либо "хорошее" хоть для кого-нибудь из "россиянцев" (украинцев, молдаван, белорусов и т.д.) в случае дальнейшего "углубления либеральных реформ" с полной и окончательной интеграцией в мировой рынок страны, которая вступила в 20 век державой под названием "Российская Империя"?

Лет 20 тому назад автору довелось ехать в двухместном люкс-купе поезда Мурманск – Ленинград с одним партийным деятелем средне-повышенного уровня. Разговор под пару бутылок коньяка вышел тогда донельзя откровенный. Подвыпивший партийный босс с грустью признался, что никаких реальных планов на будущее "руководящая и направляющая сила советского общества" не имеет и что делать дальше никто там "на верху" не знает. Бредовая химера марксистско-ленинского партийно-государственного и общественного строительства окончательно забрела, заползла в концептуально-смысловой, исторический, идеологический, экономический и экологический тупики. Жуткая книга "СССР. Демографический диагноз" вышла, кстати, в середине восьмидесятых.

Очевидно, тогда же в умах значительной части плотно стоявших плечом к плечу у пресловутой парт-гос. кормушки лиц созрел простой, как оглобля, план - разворовать страну до костей, полностью и насовсем. А чтоб не перед кем было отвечать за столь масштабный грабёж и порождённый им геноцид, саму страну и её народ попросту уничтожить. Все ресурсы, все капиталы уворовать и вывезти за границу для обустройства там собственного благополучия. Стариков и старух - героев-победителей Второй Мировой - на кладбище. Интеллигенцию - в челноки и на помойки. Ну и т. д. и т.п. Оглянитесь вокруг повнимательней и вы всё увидите. Или почти всё. Во всяком случае, "сейчас уже всем, кто хоть чуть-чуть задумывается, понятно: либо прекращение прежней экономической политики, либо общая гибель. Единственное препятствие для осознания альтернативы массами – незнакомство с "общей гибелью". На протяжении жизни современных людей им не приходилось с этим сталкиваться". ("Почему Россия не Америка", с. 385).

Как дальше всё это будет происходить? С экономическими механизмами уничтожения народов СНГовии любой желающий может ознакомиться, прочтя восхитительную книгу А. П. Паршева "Почему Россия не Америка". Убойная фактология, безукоризненная логика, живительная ирония и прекрасный литературный стиль -- бесспорные достоинства этой книги. В том же ключе написана и хорошо работает великолепная книга Максима Калашникова "Битва за небеса".

В данном очерке нет смысла давать морально-нравственных оценок деятельности групп лиц, именуемых "либеральными реформаторами". Те из них, кто сумеет дожить до показательных судебных процессов, получат там и сами оценки и сроки на их осмысление. Хотя есть и другое интересное мнение, озвученное не так давно одним бывшим парт-хоз. номенклатурным работником, сумевшим стать преуспевающим предпринимателем. Какое такое мнение? Откровенное и простое: "У них же у всех давно лбы зеленкой намазаны". Не думаю, что у всех. Но у некоторых – эт. точно. Впрочем, так это или не так, пока что сокрыто в тумане хоть и не очень отдалённого, но будущего.

А потому, давайте проведём небольшой мысленный эксперимент. Представим, что у ХС-ов всё вышло. Есть такой "хаэсовский" тост : "чтобы всё у нас было и ничего нам за это не было". Представим себе , что они полностью достигли всего того, что должно получиться в результате их нынешних усилий. И при этом ни один из ссученных на мелком воровстве генералов эРэФии не шевельнул даже пальцем. Оставшиеся в живых офицеры российских спецслужб подались в охранники многочисленных публичных домов для иностранных секс-туристов. Ну и так далее… Никто из тысяч "волкодавов" спецназа - снайперов и подрывников не стал мстить за порушенную жизнь страны и крах своей судьбы и своей семьи. Пока что они и вправду на край занимаются саморасстрелом, оставляя своих детей лицом к лицу пусть с мутным, но будущим. Допустим, что они будут продолжать делать то же самое, когда всё рухнет и когда у их дочерей останется единственный выбор - публичный дом, панель или помойка ….

Быть такого не может? А прикиньте ка в какой дурдом и с каким диагнозом вас упекли бы году эдак в 1982 за разговоры о том, что через десять лет Советский Союз будет разрушен, в стране образуется некое подобие дикого капитализма и бандиты будут заседать в парламентах. Мрачноватую картину рисую? Отнюдь. Просто уточняю бесспорную теперь перспективу: при полной и безоговорочной … интеграции СНГовии в "мировую экономику" на всей территории бывшей Российской Империи будет "экономически оправдано" проживание 15 (ПЯТНАДЦАТИ) миллионов человек. Цифирь эта впервые была озвучена в середине 80х премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер. И это высказывание "железной леди" имеет под собой наиреальнейшие основания. Подробности см. в книге "Почему Россия не Америка" от стр. 5 и далее.

Чем эти 15 миллионов человек станут заниматься? Какова будет их роль в глобализированной экономике? Функции и обязанности этих оставшихся на просторах СНГовии по завершении курса реформ 15 - 20 миллионов счастливых общечеловеков будут просты. Обслуживание свалок особо вредных отходов, свозимых со всего мира. Работа на грязных и опасных производствах. Самообеспечение натуральным сельским хозяйством, что не может не порадовать заядлых дачников. Обеспечение публичных домов цивилизованного мира двуногим секс-скотом и обслуживание секс-туристов в местных борделях. Поставка из числа наиболее здоровых лиц доноров для трансплантации органов в более благополучные страны. Достаточно крепким, воинственным и дисциплинированным мужчинам будет предоставлена возможность служить в качестве наёмного пушечного мяса в армиях цивилизованных стран.

Лишь когда сырьевые ресурсы более удобных для экономической деятельности регионов мира будут исчерпаны, марионеточным правительствам и колониальной администрации останков СНГовиии будет позволено за бесценок и исключительно собственными силами и средствами добывать и поставлять в цивилизованные страны остатки собственных природных ресурсов. Это делается уже сейчас, но после краха эРэФии и прочих СНГовых "держав" из-за полного оттока капиталов и развала инфраструктуры добывающих и транспортных отраслей, на некоторое время добыча природных ресурсов прекратится. Здесь, для полноты картины, необходимо уточнить пару важных деталей.

К сожалению, даже в такой глубокой и логичной книге, как "Почему Россия не Америка", тиражируется одна очень опасная иллюзия. О чём речь? В книге бесспорно доказано, что для современной "глобализированной" мировой экономики наше сырьё пока, до исчерпания других, более удобных для разработки месторождений, не нужно. В главе "Кредиты" чётко и ясно расписана схема их разворовывания. Суть процесса проста: деньги, не покидая банка – кредитора, лишь перемещаются через корреспондентский счёт государства, берущего кредит, на личные счета разворовывающих кредит чиновников. Перемещаются за минусом сумм на закупку проедаемого "электоратом" продовольствия и дешёвого барахла. Что делается не просто так, а для развала собственных производств в стране – должнике. Какие-то суммы небольшого "отката" в виде пачек наличной крашенной бумаги оседают по карманам, и все дела.

Страна при этом влезает в долговую яму, заполучая, кроме дешёвого тряпья и химизированного корма для туземцев, лишь обязанность выплаты разворованного и отнюдь не беспроцентного кредита. Выплаты чем? Да своими материальными жизненными ресурсами, конечно, - природным сырьём, энергоёмкими полуфабрикатами, энергоносителями, услугами по переработке и хранению вредных отходов и т. д.

Андрей Петрович Паршев очень верно констатирует, что Западу теперь совершенно не нужны все те, кого отечественные СМИ с придыханием в голосе именуют "российскими олигархами". Эти "олигархи" почему-то по-прежнему считают себя собственниками природных ресурсов страны и даже продолжают продавать их тому же Западу. Тогда как ресурсы эти, при помощи системы разворовывания высокопроцентных внешних кредитов, давно уже принадлежат не им, не "олигархам", а собственно Западу. И всерьёз эти ресурсы понадобятся евро-американской экономике лет через 20-30-40-50, когда в других местах аналогичное сырьё повыгребут. Ситуация получается парадоксальная. Страна "в долгах, как в шелках", очень скоро всё, пригодное для экспорта, будет отдаваться нами просто так за долги, точнее – за проценты по долгам. А тут какие-то "олигархи" продолжают под ногами западных кредиторов путаться, продавая им то, что и так уже, по сути, принадлежит Западу. В этом отношении очень наглядна недавняя попытка Правительства нынешней смены "либерал-реформаторов" не включить в российский бюджет 2001 года выплату ПРОЦЕНТОВ по внешним долгам. Хотели разговорами про "общечеловеческие ценности" от западных кредиторов отделаться. Это уже даже "наивностью" назвать трудно.

Если хорошо вдуматься в эти факты и сложить все эти "кубики" правильно, то получается вполне однозначный вывод. Для западных кредиторов (а они не сами по себе, за ними стоит правящая элита Евро-Американского Библейского Конгломерата) идеальным государственным строем в России и прочей СНГовии было бы отсутствие всякого государственного строя, отсутствие у нас государства вообще. Колониальная администрация – и точка. При всём при этом автор "Почему Россия не Америка" почему-то в самом конце книги, на странице 391 заявляет: "Западу выгоден любой социальный строй" у нас, "который обеспечит выплату долгов…"

Да не нужна им от нас их собственная крашенная бумага, да ещё и в электронном её эквиваленте. Они её сколько нужно сами напечатают. Тем более, что, практически, вся масса их денежных кредитов нам у них же осталась. Ну и что, что переместилась на счета частных лиц, имеющих или имевших российское гражданство? Деньги-то всё равно в распоряжении тех же или других, но опять-таки их банков. И в любой момент могут быть изъяты точно так же, как и собственность, приобретённая за счёт этих средств.

Западу нужно устранение нас, как геополитического противовеса их глобальной власти. А в перспективе, после исчерпания других, более удобных для эксплуатации месторождений, потребуется изъятие за долги нашего сырья. Даже не за долги, а за проценты по долгам. И нет для всего для этого "социального строя" лучше, чем колониальная администрация. Как бы эта администрация не называлась. Короче, "пора перестраиваться на новое мЫшление, дорогие товарищи. Пора!" Такой вот "плюрализм получается".

Всё это вовсе не отдалённые исторические перспективы. Уже нынешнее поколение пост-советских людей будет жить во всём вот этом, имеет реальнейшие шансы. Не все, конечно, лишь те, кто сумеет выжить по мере дальнейшего "продолжения и углубления курса реформ". При хорошей организации процесса умертвления страны, агония нашего народа вполне могла б растянуться ещё на четверть века. Но палачи вряд ли станут ждать так долго.

США будут готовы к полномасштабной агрессии против нас лет через 7-8. Китай – чуть позже. Он, очевидно, подождёт, пока США ещё более ослабнут в процессе нашего уже чисто военного добивания. И лишь тогда "завалит" доллар, как мировую платёжную единицу. Все возможности для этого у китайцев есть и сейчас, но Китаю нет смысла торопиться. Всё-таки при всей их феноменальной жестокости, китайцы – народ мудрый. Ясно же, что при реализации "Великого Северного Проекта" китайского Генштаба, имеющего целью "сокращение России до русского национального округа со столицей в Воркуте", им проще будет иметь дело уже не с нынешней хоть и зареформированной, но всё ещё российской армией. Куда охотней и успешней китайская народно-освободительная армия будет воевать с небольшими НАТО-вскими оккупационными гарнизонами и с бандами местных полицаев из возжелавших послужить делу дальнейшей либерализации "россиянцев", "укров", велико-грузинов и прочих знаменосцев тотального либерализма.

Достаточно очевидно, что ради огрызков России США на ядерный конфликт с КНР не пойдут. По имеющейся информации Китай будет готов к полномасштабной агрессии против СНГовии примерно к 2012-2014 годам.

Как бы там ни было, дети и внуки ХС-ов (хотевших странного), которые сейчас учатся в Кембриджах, Гарвардах, Принстонах и т. д., престижные дипломы свои к тогда уже получат. И достигнут к тем временам возраста достаточно зрелого.

Что ждёт их здесь? Что ждёт их там?

Здесь – или китайская колония или скопище грязных и нищих Львовий, Южно-Уралий, Базарстаний – предельно бандитизированных малогабаритных псевдо-государственных образований, регулярно платящих дань Великой Чечне. Ничего иного ни в итоге "продолжения и углубления курса либеральных реформ", ни в результате восстановления компарт-совкового кретинизма марксистско-ленинской химеры на месте СНГовии образоваться не может.

С престижными евро-американскими дипломами здесь просто нечего будет делать. Править полностью севшей на натуральное хозяйство какой-нибудь Ярославско-Вологодской конфедерацией или Полтавско-Сумской "державой" вполне можно будет имея на руках диплом задрипанного сельскохозяйственного техникума. Да и жить среди всего этого будет достаточно опасно, скучно и мерзостно. Короче говоря, здесь – ничего хорошего. И для ХС-ов – тоже.

Ну а там, на блистающем цивилизованным великолепием Западе? Средства и ресурсы, уворованные у вымирающего в нищете народа, давно превращены в конвертируемую валюту и вложены в недвижимость и различные предприятия Европы и Америки. Чем не жизнь? Живи себе и радуйся!

Как вы думаете, уважаемый читатель, все эти скандалы с так называемым "отмыванием грязных денег" и не утихающий галдёж про "русскую мафию" там у них ведутся сейчас для чего? Правильно думаете! Готовится идеологически-правовое обоснование изъятия средств, наворованных здесь ХС-ами, в пользу евро-американских элит. Лазаренко и Бородин – первые ласточки этого неизбежного процесса.

Несложно догадаться, что широкомасштабный "шмон" банковских счетов не за горами. Когда начнётся? Как только на территории СНГовии исчезнет последнее государственное образование, способное сколь либо существенно "надавить" на Запад по поводу нарушения прав какого-нибудь бывшего советского человека, подавшегося через стадию "нового русского" в западно-цивилизованные миллионеры. Кто из новобогатеньких не читал в детстве роман "Мартин Иден" американского писателя Джека Лондона, может существенно скорректировать свои представления о Западе, роман этот прочитав.

Согласен, бывшего украинского премьера П. Лазаренко определили на американские тюремные нары не просто так, а в качестве жеста доброй американской воли в сторону Леонида Кучмы. Отметим для памяти, что вопрос о возвращении наворованных товарищем Лазаренко денег назад в "незалежно-самостийную державу" не ставился даже формально-абстрактного принципа ради.

Что будет, если в результате скандалов зимы-весны 2001 года или просто по окончании президентского срока уважаемому Леониду Даниловичу Кучме придется покинуть свою страну и осесть где-нибудь на Западе? Как вы думаете, тамошняя демократическая прокуратура и цивилизованная налоговая полиция станут или не станут обращать пристальное внимание на доходы и собственность "дорогого мистера" (или "мсье") Кучмы?

О состоятельных лицах из бывшей Совдепии рангом и статусом попроще можно и не говорить. Пока что можно. Помните, как Ося Бендер переходил румынскую границу на пути к пальмам и белоштанным набережным Рио–де–Жанейры?

Да, Запад охотно принимал и принимает в свою экономику гигантские запасы стратегических ресурсов и сырья из бывшего СССР. Столь же охотно принимаются на Западе десятки и сотни миллиардов долларов, фунтов, дойч-марок, которые ХС-ы получили за это уворованное ими сырьё и ресурсы. Европейцы спокойно позволяют "новым русским" скупать у них целые отрасли хозяйства и даже крупные банки. Почему?

Да потому, что собственные капиталы корпорации Евро-Американского Конгломерата массово перемещают в более выгодные с точки зрения получения прибылей регионы мира. А чужаков допуская лишь в и на оставляемые ими самими сферы, отрасли, территории. А от всех прочих отраслей и территорий их, наоборот, отсылая уже не только "в" и "на", но и "к" - тоже. Это, - во-первых.

Во-вторых, потому что все рычаги государственного управления, вся политическая и основная экономическая власть там находится в руках местных элит. А потому все "правила игры" в сфере экономики диктуются исключительно этими элитами, из собственных их интересов исходя. И если вы вздумаете там стучать рейтингом по статусу, качая "права человека" и вопя об "общечеловеческих ценностях", чтоб своё добро от налоговых органов или прокурора там спасти, знаете, что будет? Догадаться несложно.

Если учесть, что подавляющее большинство ХС-овских капиталов и состояний за рубежом имеют маловразумительное происхождение, а налоги на недвижимость в большинстве стран Запада довольно высоки, то … "Как упоительны в России вечера … "

Кое-кто из читателей, мусоля в кармане пальцами "увесистые" кредитные карточки пяти-шести крупнейших банков Швейцарии, США и Японии и любуясь фотографиями двух своих вилл в Калифорнии и на Канарах, негромко вспомнит, что у него-то обе бабушки как раз принадлежат к библейско-ближневосточной "богоизбранной" нации и уж ему-то всё это никак не грозит. Раковое заблуждение! Или роковое?

Слухи о всемирной еврейской солидарности, мягко выражаясь, несколько преувеличены. Да, "Сохнут" и ещё ряд еврейских организаций активно выявляют на всей территории СНГовии евреев и помогают еврейским старикам выжить (продукты и лекарства), а еврейской молодёжи получить образование и работу, обустроить семью. Факт? Факт. Однако имеются и иные факты.

Какова бывает "братская помощь" одних евреев другим, если создаётся возможность избавить "брата-еврея" от крупных денежных сумм и вытолкнуть его жену на панель, читайте в интересной повести белгородского писателя Николая Безымянного "Жить и умереть в Израиле". Так, помнится, это произведение называется. Ах, мало ли что можно в книжках понаписать!? Хорошо. Дружа с детства с несколькими евреями, сделавшими серьёзные карьеры в науке и бизнесе, имею перед глазами множество живых и нагляднейших примеров такого "еврейского братства", что … Когда такие "братья" есть, врагов уже не нужно.

Чтобы не быть голословным, приведу два примера из жизни. В конце семидесятых годов в квартиру к одному известному крымскому врачу пришёл, прилетев из Израиля, отец одного ныне крупного бизнесмена и заметного политика и попросил спасти сына. Сын лежал в реанимации после изъятия у него трёх пуль из живота. Жить ему оставалось, как выяснилось в ходе повторной операции, никак не больше двух суток. Где и как можно было заполучить три пули в живот в конце семидесятых? Если активно "трудиться" на "ниве" "кидания" "лохов" под автомагазином, то очень даже запросто можно. Врач (еврей) сына израильского папы от смерти верной и почти неминуемой тогда спас. И даже денег не взял. Бывает и такое.

Прошли годы. Сын того врача возмужал и сделал неплохую научную карьеру. Похоронил отца. И вскорости сам заболел. Для диагностики и лечения понадобились деньги. Сумма достаточно скромная, в пределах сотни-другой долларов. А с деньгами у него тогда было трудно. Случается такое даже у евреев. С тем человеком, которого в конце семидесятых спас от смерти его отец, мой друг был знаком и знаком неплохо. Потому обратился с просьбой дать хотя б взаймы деньги на лечение. Догадываетесь, каков был ответ? В итоге, мужчина во цвете лет, научные труды которого знают и которыми пользуются тысячи учёных по всему миру, в три недели стал инвалидом.

Кстати говоря, незадолго до того этот мой друг, не получая денег за свою научную работу, подался в бизнес и заработал довольно крупную сумму. Заработал по нынешним временам честно, без нарушения уголовного кодекса и без законообразного обворовывания бедных и нищих. Однако, почти все эти деньги дал взаймы другому "брату еврею", владевшему в Крыму целой сетью магазинов. Дал сроком на полгода и на очень дружеских условиях. К моменту болезни шло к концу второе, если не третье полугодие того займа. Прошли годы, а деньги не возвращены до сих пор. Хотя все те магазины работают на того же хозяина.

Стоит отметить, что мой друг был не единственным, кто давал тогда взаймы тому "брату еврею" и денег назад не получил. Если кто-то думает, что такое возможно только у нас, а на цивилизованном Западе никак и ни за что на свете, дерзайте! Только повесть Н. Безымянного всё-таки не поленитесь прочесть. Написана неплохо и очень хорошо еврейские мозги прочищает от иллюзий всеобщего и "всемирного еврейского братства".

Так что берегите портреты ваших еврейских бабушек. Особенно, если вы "ново-русский" пост-советский миллионер и собираетесь всласть пожить на цивилизованном Западе. Недалёк тот день, когда эти портреты могут стать единственными ценностями, которые у вас остались. Надеюсь, достаточно существенные нюансы темы "еврейского братства" и всемирной еврейской солидарности мы здесь уточнили. Если вы имеете юридически доказанное еврейское происхождение, то с голоду умереть вам там, скорее всего, не дадут. А вот насчёт владения там же капиталами, добытыми здесь … Ничего более наглядного, чем пример перехода Осей Бендером румынской границы, пожалуй, не найти. Это если по сути дела. Внешне процесс изъятия средств будет оформлен, конечно, куда более цивилизованно, если не сказать – "благородно".

С "новыми русскими" из бывшей Совдепии на Западе и сейчас любезничают зачастую сквозь зубы. Отношение к ним намного хуже, чем к эмигрантам первой и второй волны. А когда на территории СНГовии перестанет существовать последнее государственное образование, вызывающее у евро-американцев страх, когда всё рухнет окончательно, отношение к "новым русским" там поменяется радикально и, смею заверить, на изумление быстро. И ничего странного в этом не будет.

Одно дело, когда кто-то из соседей из-за внутрисемейных распрей, вынужден бежать из дома и попроситься жить к вам. Другое дело, когда часть соседской семьи, разворовав и разграбив общесемейное достояние, сжигает собственный дом и решает определиться на ПМЖ (постоянное место жительства) к вам. Как можно относиться к таким "квартирантам" или таким "новым согражданам"? Вот вы сами лично, как бы к таким индивидуям отнеслись?

Остаётся, впрочем, ещё зыбкая надежда преуспеть на Западе в легальном бизнесе. Для отдельных, особо удачливых это, наверное, возможно. Хотя и там раскрутка бизнеса всерьёз очень сильно зависит от "координации" своих действий с властями. Эх, кабы своих людей во власть там провести! Ан тут-то и нет.

О том, что лживость и подлость, склонность к предательству и безответственность наследуются отчасти через генетическую предрасположенность, а отчасти путём семейного воспитания там знают достаточно хорошо. И им "такое", как у нас развелось при деньгах и при власти, в их собственных властных структурах совершенно не требуется. Не то что даром, а и за любые деньги не надо. Потому-то во власть там могут пустить лишь отдельных, сто крат перепроверенных и полностью ассимилированных особей с востока Европы. Подавляющему большинству ХС-овских отпрысков этот допуск никак не светит.

Даже тем из них, кто подался в масоны. Кстати, имеются очень интересные, если не сказать – захватывающие вопросы: "Как мог масон Пиночет приказать расстрелять масона Сальвадора Альенде? И почему самого Пиночета под старость едва не упекли на нары при всех его заслугах перед "братьями"?" Кому не лень, могут на досуге поразмыслить.

Предполагаю, что даже после окончательного исчезновения с карты мира сколь либо серьёзных остатков СНГовии, всех "новых русских" там не сразу обчистят дотла разными законными и полузаконными способами. А когда, наконец-таки, обчистят, то, возможно, не до полной нищеты. Что-то, наверное, на прокорм оставят. Но всё то, что с полным правом и основанием может быть названо БОГАТСТВОМ, бесспорно изымут. Изымут вполне цивилизованно и достаточно законно. Примерно так, как у Паши Лазаренко.

Такого ли будущего жаждут для своих детей и внуков ХС-ы, отправляя их учиться в престижные университеты Запада и перекачивая для себя и для них огромные капиталы за границу? Вряд ли. Справедливости ради вынужден вновь подчеркнуть, что "злого умысла" во всём этом нет по причине отсутствия в действиях ХС-ов "умысла" как такового. Если, конечно, под "умыслом" понимать мыслеобразы и мыслесхемы, реализация которых на практике способна дать предсказуемые результаты.

Напоследок для лиц, ослеплённых западной саморекламной мишурой, для тех, кому евро-американская цивилизация кажется "землёй обетованной", приведу небольшую цитату: "Эту точку зрения разделяет и В. Паули: "Полное разделение между наукой и верой – это, несомненно, лишь паллиатив на короткое время. Например, в западной культурной сфере в не столь далёком будущем может прийти момент, когда сравнения и образы прежней религии перестанут обладать убедительностью даже для простого народа; боюсь, что тогда в самый короткий срок распадётся и прежняя этика, и будут происходить столь ужасные вещи, что мы не можем сейчас их даже представить себе".

В. Ивин. "Основы теории аргументации", Москва. Изд. Центр ВЛАДОС. 1997, с.134.

Очевидно, нужно очень сильно ненавидеть своих детей и внуков для того, чтобы сотворять им такое вот будущее.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ:

Во время бойни в Косово в 1999 году подразделения российских десантников, вошедшие в состав миротворческих сил ООН, были доставлены кораблями Черноморского флота в греческий порт и добирались до Сербии своим ходом через территорию Греции. На всём пути от порта до греко-сербской границы российская бронетехника шла меж двух живых стен из стоявших вдоль дороги греков и через море бросаемых ими на русские машины цветов. "Независимые" СМИ Европы, Америки и СНГовии были так этим потрясены, что не обмолвились ни единым словом об этом факте.

От порта и до границы по всем городам, сёлам, посёлкам русские войска встречали сотни, тысячи, десятки тысяч простых греков, засыпая русские боевые машины цветами. Правды ради отметим, что со времён адмирала Ушакова российские войска ничего такого особо хорошего грекам не делали. Даже от нацистов во Вторую Мировую войну греков освободили собственные партизаны при минимальной помощи англичан. Точнее говоря, немцы сами бежали, спасаясь из стратегического "мешка", когда в Болгарию вступили танковые дивизии маршала Толбухина. Так что за прошлое благодарить нас грекам особых поводов нет. Другое дело – сербы, болгары.

А ныне Греция вообще – одна из стран НАТО. И, повторяю, ничего такого хорошего нам, вроде, не должна. Однако факт остаётся фактом – тысячи и многие тысячи людей вышли с цветами приветствовать российских десантников, море цветов на русскую броню. С чего бы это? Точнее, ради чего? В надежде на что?